PIDEN REVISAR LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL CRIMEN DE ROSEO

A través de un escrito enviado a los herederos de Manuel Roseo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos (OEA) solicitó detalles de la investigación judicial del crimen con el propósito de analizar el proceso investigativo realizado por la Justicia.
En el pedido que llegó a manos del abogado defensor Carlos Del Corro, dicha Comisión solicita información sobre “cómo se produjo el asesinato, las razones que impidieron que se constituya en querellante en el proceso, y las razones por las que considera que las investigaciones aún no han determinado a todos los responsables de lo ocurrido, a pesar de haber condenado judicialmente a tres personas”.

La denuncia ante la OEA
Al respecto, Del Corro sostuvo que “la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, duda de la Justicia del Chaco y de Argentina”, y explicó que “para que esta Comisión tome intervención, evidentemente la denuncia girada como apoderado de los hijos de Manuel Roseo, tiene que tener muchísima gravedad y evidencia de verdad, sino ese organismo internacional no se molesta en investigar denuncias que no estén muy bien respaldadas por documentación probatoria que ellos mismos se encargan de chequear”. El abogado explicó que “reunido este indicador de credibilidad-veracidad inicial, pasan al segmento siguiente que es el de ratificar todos y cada uno de los hechos denunciados, en este caso mi parte denuncié dos cosas: Que el Estado chaqueño y argentino abandonaron a los herederos de Manuel Roseo, colocándose de lado de los delincuentes que mataron a su padre, al apurar tan solo la condena de los tres detenidos por el crimen, que son solamente los autores materiales del crimen, y que intencionalmente, frustraron la investigación de los autores intelectuales porque había gente del poder involucrada. Y era evidente que había gente del Poder ya que la fiscal Juana Rosalía Nis se negó siempre a investigar las llamadas telefónicas entrantes y salientes de la antena de Castelli, el día antes del crimen, el día del crimen y el día después del crimen, sabiendo puntualmente que esta recomendación y pedido de mi parte, tendía a esclarecer quiénes estuvieron detrás del crimen, haciendo contacto con los asesinos de Roseo”.
Otro de los puntos que planteó el abogado ante la comisión de la OEA fue “que el Estado chaqueño, y especialmente Capitanich (Jorge) y el ex colaborador de Capitanich, Eduardo Aguilar, tienen y tuvieron influencias sobre la junta de valuaciones del Chaco, para valuar a La Fidelidad en 64 millones noventa y dos mil pesos, precio falso y estafatorio ya que en ese momento La Fidelidad ya valía más de dos mil millones en el mercado inmobiliario local. Evidentemente la actitud proactiva y positiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos abre una esperanza de que habiendo sido negativas todas las gestiones realizadas en el país, para que la Justicia argentina rectifique la maniobra estafatoria del gobierno del Chaco, avalado por la Justicia de la nación, que se negó a revocar la estafa, se pueda demostrar la abismal maniobra fraudulenta contra los herederos de Manuel Roseo, para que el Estado chaqueño, por intervención de la Justicia Internacional, cumpla primero con investigar a los autores intelectuales del crimen y el estado chaqueño les pague un precio real de expropiación, ya que todos los jueces actualmente están bajo presión de un pacto gigantesco de silencio estatal, para perfeccionar la estafa, mediante un simulacro de expropiación”, sostuvo Del Corro.