Proponen aumentar impuestos para productos de pirotecnia

Desde el bloque Libres del Sur el diputado Carlos Martínez, ingresó a la Legislatura el proyecto de ley 1187/16 por que aconseja la modificación del artículo 12 de la ley Nº 2071- Ley Tarifaria Provincial- proponiendo incorporar tasas a las actividades de venta mayorista de productos de pirotecnia con un gravamen del 20,00% y en el mismo porcentaje a la venta minorista de productos de pirotecnia.

En tanto dispone que la afectación de lo producido que se obtenga por aplicación de este impuesto, será destinado el 60% al Fondo Provincial para el Financiamiento de la Salud Pública, según Ley N° 6468, artículo 2° inciso e); el 20% a la asistencia sanitaria de equinos, canes y felinos domésticos y domésticos callejeros, según Ley Nº 7280 y el 20% a las Asociaciones Civiles de Bomberos Voluntarios, según Ley Nº 7164.

“Por medio de esta iniciativa legislativa se pretende, por un lado, gravar la venta mayorista y minorista de estos productos con la intención de desalentar su utilización. Por otro lado afectar lo producido por este impuesto al Fondo para el Financiamiento de la Salud Pública, a la asistencia sanitaria de equinos, canes y felinos domésticos y domésticos callejeros y a las Asociaciones Civiles de Bomberos Voluntarios, es una manera de compensar así las secuelas y consecuencias que la pirotecnia ocasiona tanto en la salud de las personas, como en la armonía de los hogares” fundamenta el autor.

Agrega además, que “si bien es cierto que a través de este proyecto de ley se está estableciendo un nuevo hecho imponible, gravando una actividad que hasta entonces no lo estaba, ya existen antecedentes de este tipo en nuestro país. Tal es el caso de la Provincia de Mendoza que en el Art. 4° del Capítulo II de la Ley 8.778 – Código Fiscal – regula la venta de productos de pirotecnia” justifica Martínez.

“La magnitud del impuesto –añade- debería ser tal que permita recaudar todo el dinero necesario para compensar las consecuencias que la pirotecnia provoca sobre terceros. Si fuera muy bajo, desalentaría poco el uso de estos productos y no alcanzaría para remediar todas las molestias. El impuesto óptimo es aquel que sin necesidad de prohibir, garantiza que cada productor y consumidor se haga cargo de todas las consecuencias de sus actos, siendo la mejor manera de asegurar un comportamiento socialmente responsable” son algunos de los fundamentos plasmados en la iniciativa.